Определение от 4 марта 2010 г




Определение от 4 марта 2010 гОпределение от 4 марта 2010 г. по делу № А60-2607/2010.

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству.

Дело №А60-2607/2010-С12 4 марта 2010 года г. Екатеринбург.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А.Куклевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-2607/2010-С12.

по иску Закрытого акционерного общества «ДельтаЛизинг.

к Обществу с ограниченной ответственностью «АК НРСУ.

об обязании возвратить предмет лизинга.

при участии в судебном заседании.

от истца: Конкина И.Б. представитель по доверенности от 01.12.2008г.; Кравчук С.Л. представитель по доверенности от 23.04.2009г.

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Права и обязанности лицам, участвующим в деле разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд.

Закрытое акционерное общество «ДельтаЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» об обязании возвратить предмет лизинга.

Трактор с бульдозерным оборудованием Б10М.0111-1Е, двигатель №29267, заводской номер машины (рамы): 41299 (161225.

Трактор с бульдозерным оборудованием Б10М.0111-1Е, двигатель №29399, заводской номер машины (рамы): 41496 (161459.

Истец заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения.

присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 01 апреля 2010г.,в 11:00час. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32, 2 этаж, каб.15.

Ответчику повторно предлагается: представить мотивированный отзыв на иск с отражением доводов по расторжению договоров с приложением доказательств в порядке статьи Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 65. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д.

34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Кудрякова Валерия Игоревна, тел. 371-48-27.

помощник судьи Зайчикова Ольга Валерьевна, тел. 371-49-39.

3. Сторонам разъясняется, что требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 16. Обязательность судебных актов’ target=’_blank’>16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 65. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей Раздел I. Общие положения > Глава 7. Доказательства и доказывание > Статья 75. Письменные доказательства’ target=’_blank’>75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 9. Состязательность’ target=’_blank’>9 Арбитражного процессуального кодекса.